L'insatisfaction motrice, elle nous a permis d'évoluer, de quitter les grottes et même de renverser rois et privilèges de la noblesse, aiguillon sans cesse à l'oeuvre. Mais quelque chose a radicalement changé avec la société actuelle: l'insatisfaction a été reconvertie en énergie réactive. Plutôt qu'une vie meilleure, nous sommes dressés à désirer le dernier écran plat, de la nouvelle génération, celui qui ringardise le précédent. Le but n'en est plus de changer le monde, mais plus de pouvoir d'achat. Dans le même temps, le modèle de la surconsommation nous culpabilise par la menace écologique. Alors on nous prescrit des efforts, on en convainc même les pays en voie de développement ou en cours. Mais pas la nation dominante, qui nous impose, de fait, son privilège à polluer.L'insatisfaction passe de volonté d'avoir à espoir de conserver ce mode de vie; la croissance: présentée comme la solution à tous les maux économiques, elle l'est comme l'estocade finale à la planète.L'insécurité fondamentale n'est pas dans les rues, les criminels n'en sont que de commodes boucs émissaires. Elle est dans l'incroyable culpabilisation au quotidien: vive le plaisir, mais privez-vous.Manger: l'obésité, le diabète, les maladies cardio-vasculaires, les canons de la beauté... Quant au travail, là le modèle du stress devient manifeste, puis que méthode managériale. S'épanouir au travail... modèle de réussite qui donne la voiture dont BMW nous a appris que l'avoir présage que nous aurons la femme. Promesse de carrière, d'une vie digne d'un spot de publicité mais avec la concurrence des collègues, la menace de la crise, le chômage qui rôde et l'ombre du déclassement."L'ascenseur social", en complète contradiction avec le rêve d'une droite que les inégalités soient génétiques, mais nécessaire à l'idée de récompense du mérite et à la paix sociale par corruption systématique de celui qui pourrait remettre en cause l'ordre établi, implique que le prendre, c'est laisser les autres sur place, qu'il n'a même d'attrait que si les autres restent sur place.L'objet de l'insatisfaction a donc subi un transfert, passant de l'amélioration de la vie humaine à la consommation. L'économie dit croissance, donc un toujours plus qui implique une modification radicale, à terme, de la société. Pourtant, à la chute du bloc de l'est, le capitalisme a prétendu être le modèle de la fin de l'histoire: cette contradiction montre bien qu'il est condamné. Il ne peut impliquer le mouvement et vouloir l'immobilité. Ce qui est, en fait, condamné, c'est l'économisme qui substitue l'économie à la vie.

Alors, pourquoi ne pas ouvrir une bonne bouteille de champagne et attendre que ça passe? Et laisser-faire ce qu'engendre l'insatisfaction chronique? La frustration généralisée, intégrée condense une formidable pulsion de mort. Suicides au travail, le motif à la mode. Discours des écologistes radicaux, des islamistes et d'un peu tout les extrêmes. Le néo-libéral vous dira que la technologie solutionnera tout, que la menace climatique est une invention gauchiste, qu'il y a le développement durable et se refermera comme une huître: il sera mort avant, alors le sort de la planète, il s'en fout. Plus inquiétant est l'irruption de ce débat sur le castration: la ménagère la préfèrerait physique. N'est-ce pas symboliquement éloquent? Mais avant de faire de la mauvaise psychanalyse, il y a manifestement une incroyable violence larvée qui s'exprime là. D'autant plus dangereuse qu'elle se drape de justice et d'indignation contre l'inhumanité du pédophile. Mais cette violence, à un moindre degré, est là dans les propos des auditeurs sur les sans-papiers, les policiers, les fonctionnaires, les patrons... Ils veulent du sang! Tout est encore sous contrôle. Pour l'instant. C'est un phénomène de fission lente dont la dernière présidentielle a révélé qu'il est à l'oeuvre: face à une droite alliant les in humanismes divergeant entre mondialisation et bloc identitaire, la gauche proposait une femme, rigide, peu ou prou illuminée, voulant se draper dans le drapeau tricolore, rangers au pied.Le résultat en fut donc cette radicale nouveauté: un président prêt à insulter, toujours prêt à faire un stand up, qui veut plus de pouvoir, rêve d'introniser son fils. Quelle énergie? Et pourtant le lassitude du dernier des hommes. Il veut se déplacer, rencontrer son peuple, mais dans des villes quadrillées, pour ainsi dire mortes. Pour ne pas voir, pouvoir croire ne pas savoir. Comment expliquer cette attitude? J'espère que c'est celle d'un régime condamné, qui sait que son heure passe, qu'il ne se maintiendra plus très longtemps et qui hait les gueux qui vont le mettre à bas.Le changement possible, incarné par Obama, s'enlise face aux néo-con pour devenir le leurre ultime: un président noir pour chanter la merveilleuse démocratie américaine. Mais sur quoi trébuche-t-il? Une sécurité sociale que nous avons en France, que veut démanteler au non de la modernité une droite qui en en organise l'insolvabilité sciemment. N'est-ce pas un bel exemple de pulsion de mort que de vouloir soi-disant la prospérité mais sur la maladie et la souffrance? De justifier par un accroissement du PIB théorique une non-assistance à personne en détresse, voire en danger?Je divague? Que dire de l'acharnement vaccinateur d'une ministre qui a commandé du vaccin à profusion, sans même pouvoir en garantir l'innocuité? Qui est même allé jusqu'à en commander un autre pour les "personnes sensibles"? Bien entendu, son sens de la responsabilité n'ira pas jusqu'à démissionner ou admettre son erreur. Objet de raillerie à la réputation d'incompétence notoire, elle symbolise bien la dérive de la démocratie: sans doute quelque calcul politicien justifie-t-il son portefeuille. Autrement dit être au pouvoir importe plus que bien gouverner. La crise a eu le mérite de nous montrer clairement où est le vrai pouvoir: dans la finance et les présidents aboient tandis que la caravane des banques passe.