Voilà un homme qui a tout pour devenir un bon leader socialiste: du cynisme qu'il sait prétendre "parler vrai" et un ego, un vrai, un de ceux qui s'alignent pour 2012 parce qu'il le vaut bien. Je sais peu de choses sur lui, simplement que je ne pourrais pas le prendre au sérieux s'il parle de solidarité. Il est déjà incapable d'oeuvrer pour le bien de son parti, sa petite cause personnelle justifiant qu'il contribue à la disloquation par lutte des chefs de son parti. Il serait temps que les électeurs croient ce qu'ils voient plus que ceux que disent les démagogues. Il parle de refonder le ps: sans doute autour de sa candidature annoncée. De grâce, des idées, pour changer. Un projet.

J'espère que le "front républicain" prendra une claque à Hénin-Baumont: toute la campagne des européennes a tourné sur les thèmes rances qui ont permis 2002. Il serait bon qu'un avertissement clair vienne avertir ses politiques qui jouent avec des pulsions bien dangereuses et oublient bien vite... qu'il y a des choses simples. L'électeur effrayé par l'insécurité (avez-vous remarqué comme le pays redevient sur le scrutin révolu?) voit le constat d'échec de l'UMP en la matière. Est-il censé chasser ce point de ses préoccupations? Ce serait alors obéir au chef, avec un aveuglement qui ne présage rien de bon. L'urgent, c'est de redonner des bases à la vie politique du pays et de stopper la dérive de la "politique politicienne" qui sert à nous faire perdre de vue que les politiques ne sont pas d'abord là pour se faire élire et représenter des opinions, mais pour agir au nom de la "res publica", non des intérêts privés. Et encore moins leur seule ambition égotique.

 

 

 

 

 

La farce... Des courtisans qui rechignent à accepter les désirs du prince! Que laisseront-ils de la république? Combien de temps survivra-t-elle à la peoplisation? Le plus drôle est que le monarque est l'artisan numéro un de ce discrédit... Ce qui arrive quand la carure n'est pas là. L'insulte et le bling-bling, le stand-up pernament et le  mensonge  éhontée. Et pour toute philosophie une rolex pour se dire qu'on a réussi sa vie et des certitudes à la pelle pour calmer ses angoisses, des talonnettes et un mannequin pour jouer l'homme.

Et l'état du "débat démocratique": fi du chômage, de la crise, des guerres. Les propos de paltoquets finissent par l'animer. Pour aboutir à quoi? Ne rien changer.

 

Le réel est devenu l'artifice des néo-pragmatiques pour se passer de la vérité, ou, plutôt, pour d'un vague mouvement de la main faire taire toute tentative d'objection: "-vous voyez bien.

-Quoi donc? 

-Pas d'inquiètude, on va vous dire ce que vous devez voir."

La société moderne a mieux que des asiles à la soviétique pour assurer la normalisation: le normal est fixé par des experts, c'est scientifique. Contredisez et on vous discréditera. Ceux qui émettaient des réserves sur les marchés financiers étaient des gauchistes, des rétrogrades. La crise leur a donné raison? Vous n'avez pas la temps d'y réfléchir, il faut sauver les banques et relancer "l'économie réelle". On ne peut pas le dire tout de suite, mais les spéculateurs s'échauffent déjà en coulisse. Vous comprendrez bien qu'il n'y a pas le choix. Puisqu'on vous le dit! Il y aura des études!

En ce qui me concerne, je me discrédite tout seul, qu'on ne se fatigue pas: Mickaël Jackson est, pour moi, l'îcone de la vulgarité émasculée que les USA font valoir en guise de culture sur le monde.  

Sur le réel, pas de vérité, mais des opinions dont certaines autorisées. La pensée unique est la dictature démocratique qui repose sur des convergences d'intérêts disparates, avec ce culte de la "rupture" pour assoir le conservatisme. La grande dévalorisation des mots trouvent un écho dans la prière qui nous est faite de ne pas relever les contradictions. Le discours politique nous demande constamment de nous assoir sur la raison. Prenonsl'exemple de ces socialistes dont l'altruisme se heurte à la volontéde se prmouvoir, soi et soi-même, quitte à faire perdre le parti. Et c'est eux qui parlent de fraternité et de solidarité! On a analysé que leur échec vient de là et: incapacité totale à évoluer!

La vérité, c'est être. La réalité contemporaine, c'est avoir. Avoir l'image de. Avoir des "arguments". Avoir les sondages pour soi. Avoir une Rolex.

Que faire? Refuser, le dire, la complaisance ambiante, la grande farce qui se joue sous le nom de "démocratie" mais que ni l'abstention, ni le mépris des suffrages exprimés n'atteint.

Les médias parlent de la star, le ministre de la culture de "musicien de génie"... Prière d'excuser la pédophilie, émotion mondiale! Pour moi, un chanteur populaire est mort selon un style qui me laisse froid. Déjà le mythe, un de ces destins américains dont on doit s'ébaillir. Je n'y vois qu'une longue tragédie, bien en phase avec l'inculture impériale. Les journaleux parlent des "contradictions" de Bambi: le mot exact est incohérence, vie qui va à la dérive, solitude glacée de la vache à lait, exploitée jusqu'au-delà de la fin. Etandard de cette barbarie qui envahit le monde pour le configurer comme il plaît à l'Oncle Sam, qui brise l'individu tout en l'auréolant de gloire, en exarcerbant sa croyance à sa singularité qui n'est que tentation de s'abolir. Mickaël J lui-même disait rechercher l'enfance volée: est-ce un modèle pour autre chose qu'une société d'aliénés?

Idolatrie nauséeuse qui nous fait chercher notre reflet dans un homme sans visage, en rupture de couleur de peau. Poids des médias qui finit par faire l'évènement, par poser le conformisme grégaire comme sorte de conscience collective de substitution. Il a souffert, prière de verser une larme, lui qui incarne la volonté de ne pas vieillir. Qui incarne bien ce que propose la nation parvenue au sommet sans savoir se maîtriser: des moyens énormes mis au service d'un peu de vanité, de beaucoup d'inanité. Alors comment ne pas songer à Diogène et sa lanterne? Et ne pas sentir un malaise face aux héros de notre époque...   

Encore un commerce fermé, remplacé par un distributeur de billets... Signe des temps? J'aime les terrasses de la place, face à la basilique et à la statue du duc, pavés et jambes nues pour ravir le soleil. C'est un peu bourgeois, irrémédiablement différent d'ici, de chez les yabs-les-hauts dirait un réunionnais. On dirait que la crise, les menaces s'arrêtent avant l'endroit... C'est moins clinquant que la place Stanislas, moins orgueilleux avec un brin de fausse bohême. Sur la place,il y a souvent ce prof de philo manchot, qui doit être à la retraite désormais, méditant en silence devant un café ou une bière, longuement. Quelle est la longue trame de ses réflexions? Je ne sais, je sens juste une amertume en écume qui se fracasse encore et encore sur les rochers de l'ici et du maintenant.

J'y aurais passé des heures sur cette place, mon but d'expédition quand j'avançais avec ma canne. Je me rappelle de ce kebab-traiteur libanais La Vallée où je me régalais, face à la grosse poutre de la cheminée frappée du symbole du pélerinage à Compostelle et où j'ai découvert ces vins du Liban qui méritent quelques attentions.

J'écoute un vieil Album de Lavilliers, 1975, et tout était déjà dit, de ce monde malade des billets, nouvelle mouture, façon vulgaire en parodie de liberté, du sang bleu de naguère. Me revoilà dans ce "quartier populaire" comme le disent les journalistes du bout des lèvres comme si ici on ne vivait pas, n'aimait pas, n'espérait pas. Simplement à vivre là on apprend la méfiance que suscite un quartier, la ligne de démarcation invisible d'avec la ville qui se croit normale, qui se pense celle des gens biens puisqu'ils n'y a qu'elle pour le croire.

Des enfants sont morts, pas loin, de l'autre côté de la rue. Accident de la vie? Vétusteté? Fatalité? Déploiement en force des pompiers, arrivée des journalistes, la faute d'une porte blindée... Je ne sais pas, je voudrais juste une pensée pour ces enfants et je ne trouve que ces mots "paix à leur âme". Il reste une fenêtre noircie de fumée et la cité continue sa vie. La tour sera détruite bientôt, elle devait l'être déjà. Mais il fallait reloger, d'abord. La mort aura frappé plus vite. Pour une raison ou une autre, et même si c'est un "drame familial", paix à ce père qui doit survivre,qui a déjà survécu à un avc.  

 

Le citoyen devrait voter grâce à sa raison, mais il n'y a que des communautés, qui votent pour des opinions grégaires,qui se convaincent grégairement. Alors tout est démagogie, sophismes. La république romaine le sait, la vertu seule garantit la liberté. Mais pas sa version bourgeoise, la grande vertu, celle de l'homme libre, pas celle de l'intégration au troupeau, à son pas. Qu'attendons-nous de demain? Les mêmes chaînes?

Comment peut-on laisser les incompétents en place? Parce que nous ne sommes pas en démocratie, les partis ont "volé" les scrutins pour se partager le pouvoir, les électeurs sont ivres d'opinion et moins ils savent,plus ils affirment. Quelques patrons viennent nous poser l'addition de leurs folies, sûrs de la passivité d'un troupeau où chaque individu croit devoir tirer son épingle du jeu contre les autres, c'est une refondation du contrat social qu'il faut viser, réaffirmer que vivre doit mettre produire à son service et non l'inverse. 

Le plan Marshall a acheté l'Europe pour qu'elle se fasse servile et docile, nos dirigeants sont des collaborateurs de cette tyrannie soft qui n'est pas même nationale,en fait.   C'est celle de l'argent, de ce dollar qui a pour encre le sang d'un génocide et suinte de nos bas instincts derrière la bannière de la liberté.

     

    Peuple de France, as-tu eu honte quand, face aux Prussiens, les gens biens ont fait tirer les paysans sur les ouvriers? La belle République des poignées de mains, de Montoire pour le tragique à "l'ouverture 2007" pour la bassesse. La politique entre sondages et débats creux, 1981 pour nous dire l'échec démocratique face au "mur de l'argent". Depuis, la lente mais continue glissade dans l'économisme. La Nation? Mais la patrie du dollar, voilà qui compte! Pour le reste,le jeu des communautés pour nourrir les revendications et les craintes, entretenir la guerre soft de tous contre tous, et la peur, peur de la crise, des musulmans, des délocalisations, pour ce réflexe du nom-du-père.

   Mais cette fois, le "père" est un enfant qui joue à l'américano. Et l'Europe abandonnée à Barroso... Tout ça pour faire des affaires ou comme si.  

Meute de journaliste pour le mariage J Coupat et Y Lévy: il aurait suffi que les mariés portent la burqa! Mais arrêtez les faux débats qui mettent tout sur le même plan, qui flattent démagogiquement le lecteur ou l'auditeur fier de sa petite opinion à lui. Innocente cacophonie ou réelle néantisation des consciences, trop épuisées pour s'insurger, heureuses de laisser faire élites et décideurs.

Entendez-vous ces experts qui continuent, comme si de rien n'était. Le seul débat qui vaille est interdit: l'économie doit-elle être la fin de nos sociétés? Face à l'impasse de la croissance qui épuise les ressources, on agite le développement durable. Face à l'explosion des chômeurs,on propose de reculer l'âge de la retraite. Le président a lu un livre et c'est une information! Il découvrirait la culture... Si c'est le cas, tant mieux, mais son élection en dit long sur la barbarie moderne. Lui, au moins, évolue.

Faut-il supprimer le bac? Question posée en débat gratuit ou volonté de défaire ce que voulait la République? Puisque le pays serait une entreprise,surtout pas de travailleurs surqualifiés!

Contre cette destruction du contrat social, cette guerre de tous contre tous pour les emplois et la surconsommation, entretenue par ceux qu'elle sert à diviser pour mieux régner, ceux qui ne sont pas des comploteurs mais des individus partageant une communauté d'intérêts, peut-être même victimes d'eux-mêmes, posons l'humanisme, un humanisme fort et exigeant. Quel avenir voulons-nous? L'homme n'est-il qu'une bête de somme hédoniste? Devons-nous renoncer à un réel projet d'avenir pour dilater le présent de la jouïssance mesquine et étriquée?

  Problème de civilisation grave: notre gouvernement ne vise aucun progrès profond, seulement l'enrichissement continu dans l'ombre du géant américain. Un progrès qui ne profitera que marginalement à tous. C'est la vraie barbarie, pas celle de ceux qu'on ne comprend pas, mais celle de ceux qui ne savent vivre qu'en exploitant les autres au nom d'un dieu ou d'une "réalité" qui ferait de la réussite une question de gènes, pour la race, et de mérite, pour la bonne conscience. Cette France qui ne sait pas lire, pas penser et qui triomphe du retour de son refoulé.

   Monarchisme mou, veule, narcissique pour un peuple endormi. Abjection et c'est le Panthéon qui tremble. Quel projet? Le triste néant du bling-bling, de la politique-spectacle qui n'a d'autre fin que maintenir la paix sociale dans la manipulation, pour que les affaires continuent. L'écologie est une rustine sur notre modèle de consommation en aboulie. Nous n'avons qu'un ersatz de liberté, de projet pour nos vies: l'onanisme du pouvoir d'achat. 

   Lancer non du débat pour que chacun y vienne bramer son opinion, mais amorcer une réflexion, non celle des intellectuels-alibi,mais celle, directe, du questionnement socratique, dans son urgence même: comment bien mener sa vie. C'est pas sexy, non. La beauté est en passe d'être délaissée pour la plus crasse des vulgarités: seins, lèvres, fesses siliconés, abdos en toc et culte de l'illusion de soi-même. On impressionne avec sa Rolex, à la limite avec sa bibliothèque si elle est en bois rare avec un espace pour l'écran plat géant  et qu'aucune lecture n'a abîmé les pages des éditions rares.  

 

   Aucune sympathie pour un dictateur fanatique. Au contraire, elle va aux émeutiers. Ce qui n'est pas une raison pour être aveugle: l'Empire veut se retirer cette épine du pied. Par un soulèvement populaire,en douceur, démocratique et tout... Demandez aux palestiniens ce qu'ils pensent du président américain qui peu à peu se révèlera pour ce qu'il est: un plan média pour redorer le blason de l'Empire. Gantanamo? Bardem. Les mesures sociales: en devenir, un moyen de calmer les foules. Les banques? Sauvées et revenues à l'aspiration à l'anarchie selon Nozick.   

 

J 'espère pouvoir travailler bien au-delà de 67 ans. Mais j'aimerais surtout déjà un travail. "Travailler plus":  las déboires de la France viennent moins de la "paresse" des français que de la nullité de ces politiques clientélistes, qui ne visent qu'à être élus. On va nous redire le "déficit" de la sécurité sociale: ne mérite-t-elle pas d'être sauvée comme ces banques qui déjà veulent rembourser pour recommencer à faire comme elles veulent. 

La publicité pour la défense nationale met sur le même plan Gergovie/ Verdun/ les plages du débarquement et l'Afganisthan: l'image, l'argument, même ridicules, du moment qu'il manipule les foules. Nous sommes en guerre en Afghanistan: sale guerre, discrète,qui ne doit pas nuire à la consommation.  Bref à la classe qui nous tient par la consommation, cette chaîne tressée de désirs et de lâcheté.